來源:幼教網 作者:聞風 2009-03-09 16:10:18
據教育系統(tǒng)和人大代表的意見,很多社會和教育界人士激辯認為,應當簡化目前的小升初政策各區(qū)縣不一致或不平衡問題,因為幼升小家長擇校最大的根源在于為了未來的小升初做準備。小升初目前北京市執(zhí)行的政策沒有統(tǒng)一,各個區(qū)縣都有自己一套,搞得家長實際上比原來的應試教育升學還要辛苦。結果是各種輔導班大舉興風作浪,考證班比比皆是,競賽風起云涌,家長整天陪著孩子疲于奔命,苦不堪言。
問題的根源是,中國目前實行9年義務教育,北京市教委不敢只憑考試來進行小升初,這樣就違法了,所以在電腦派位基礎上才出現(xiàn)了各種名目繁多的擇校方式。大家的“抗議”越來越集中,目前有兩種意見。
第一,完全取消名目繁多的升學政策,避免拉關系走后門、腐蝕教育界和名校老師,取消重點初中,完全實行真正的一視同仁的就近電腦派位,還教育的公正性和公開性,真正為家長減負。
第二,以四、五、六年級每年度區(qū)縣期末考試成績分別占20%、30%、50%的比例,實行本區(qū)縣的電腦大排位,將靠前的前上萬名或數千名學生結合他們的意愿派位到區(qū)重點或市重點中學,絕對不允許跨區(qū)擇校,剩余的學生則執(zhí)行對口就近中學派位。同時為了使特殊人才、優(yōu)秀人才脫穎而出,除執(zhí)行第二種意見外,可參考是否為市級三好生、區(qū)級三好生、北京市優(yōu)秀少先隊員、是否獲得國家級或北京市級藝術、體育獎前六名作為推優(yōu)前提,結合四、五、六年級的區(qū)縣測試成績推薦到對應的重點中學,比例為20%。
目前崇文區(qū)執(zhí)行這套體制,小升初工作最簡單、最易操作,也最透明。所以崇文區(qū)幼升小家長擇校針對性很強,完全是為小升初做準備的,因此崇文區(qū)小升初擇校比例是最低的。有一點相當值得肯定,崇文區(qū)大力加強了小學師資、弱勢校合并工作,同時大力推進中學示范校(市、區(qū)重點)建設,使教育資源相對均衡,也就是你的孩子到哪所學校讀書教育水平和教育質量都基本接近,從根源上逐步杜絕擇校問題。
但崇文區(qū)在北京教育界沒有舉足輕重的影響力,是否能夠在北京市推行還不得而知。第一種意見,是類似一刀切的做法,目前執(zhí)行起來困難不小,雖然看似公平公正但很多家長、學校會覺得會沖擊自己的利益,推進會比較艱難。
不過,一點已經達成共識:在9年義務教育階段第一種意見是方向,實施需要步驟;堅決嚴格限制甚至最終杜絕跨區(qū)擇校是必然趨勢。
2009年幼升小政策各個區(qū)縣總體不會改變,僅僅是不痛不癢的微調,家長可以按照原來的方式做準備。請各位家長特別注意的是,如果幼升小政策變化,最先反應在小升初上面,所以家長關注幼升小的同時必須同時關注小升初,這是嚴格配套的。希望以上信息對家長有幫助。
【相關閱讀】擇校幼升小實操全攻略
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數題
盡在奧數網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看