幼教網
全國站
您現在的位置:幼教 > 幼兒園資源 > 幼兒園案例分析 > 正文

案例:英語教學活動反思

來源:網絡資源 2009-11-09 22:38:00

說兩句

  一次英語教學的分組活動,不僅讓我們看到了不同的教學方法、形式,更讓我們相互取長補短,共同進步!

  1.出示大小不同的圖形,復習單詞big\small

  2.出示兩個梨子,通過提問:“Big?”“Small?”引出詞組bigpear,smallpear。然后以同樣方法引出big(small)+水果詞組。

  3.以游戲“YesorNo.”“Isayyoudo.”鞏固幼兒已知經驗。

  1.領孩子在戶外玩跳圈,復習單詞big\small

  2.幾組大小不同的同類物品,通過提問:“Whichisbig(small)?”再以肢體動作引導孩子說出詞組。

  3.出示大小不同的兩個不同物品,以標記符號,啟發(fā)孩子探索學習,說出短語。

  雖然開始部分的形式有所不同,但都是復習已有知識,為后面活動作鋪墊。

  兩位教師讓孩子比較后,再引出詞組的方法相同。但后者以肢體動作的提示使孩子能更快理解,并說出詞組。

  前者的游戲形式較豐富,后者更注重目標的層進性。同時用標記符號直觀啟發(fā)孩子,注重了讓孩子在英語活動中的探索學習。

  反思:

  一、同樣的活動,由于教師的關注點不同,因而活動的目標及內容設計都不相同。新老師在活動設計時更注重形式的多樣化,老教師更注重目標的落實、遞進。

  二、教師對活動的對象關注不同。新教師比較關注自身教學活動的組織、調控;老教師在此基礎上更關注孩子的發(fā)展。在兩個活動中,孩子都能跟隨教師的引導思維,教學效果都很好。但在老教師組織的活動中,能及時根據孩子反應調整教學行為。如:用肢體動作引導幼兒說出短語。

  三、老教師對孩子的已有經驗掌握較準確。新老師在設計此活動時,害怕孩子不能說出詞組,在物質上只準備了同樣水果的大小比較;而老教師則根據孩子已有經驗,找準孩子“最近發(fā)展區(qū)”,為孩子提供了不同物品的大小比較,更豐富了孩子的知識經驗。由于孩子可操作、比較的材料充分,孩子能更加大膽探索,思維更加活躍。如:大火車(bigtrain)小汽車(smallcar)。通過實踐證明:只要教師方法適宜,孩子完全可以對不同物品進行比較后,說出詞組。

  一次英語教學的分組活動,不僅讓我們看到了不同的教學方法、形式,更讓我們相互取長補短,共同進步!

  相關推薦:

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

   歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看

  • 歡迎掃描二維碼
    關注幼教網微信
    gh_5735a1f9f07c

  • 歡迎掃描二維碼
    關注奧數網微信
    ID:aoshu_2003

熱點專題

  • 幼兒園教學課件:奇特的建筑
  • 幼兒教學課件:小魚的夢
  • 河頭幼兒園“幫水寶寶搬家”

[幼兒園英語課件]幼兒園英語課件:認識時間

[幼兒園英語課件]幼兒園英語課件:A Apple

幼升小

幼升小資訊

幼升小政策

幼升小擇校

幼升小指導

學區(qū)房

幼升小真題

重點小學

上海小學

廣州小學

深圳小學

成都小學

武漢小學

南京小學

北京一類幼兒園

海淀區(qū)幼兒園

西城區(qū)幼兒園

東城區(qū)幼兒園

朝陽區(qū)幼兒園

其他區(qū)幼兒園

幼兒園資訊

教師園地

幼兒園說課稿

幼兒園教案

教學論文

幼兒園課件

幼兒園教師心得

幼兒園評語

少兒教育

胎教

早期教育

入園必讀

潛能開發(fā)

藝術培養(yǎng)

家庭教育

兒童樂園

科普知識

圖書推薦

睡前故事

成語故事

童話故事

唐詩宋詞

孕育指南

時尚媽咪

健康寶貝

美食廚房

趣味數學

健康飲食

專家答疑

-->