來源:中國教育報 作者:王海英 2011-05-05 10:33:04
2010年,國家頒布了一系列推動學(xué)前教育發(fā)展的政策文件和行動方案,從《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《教育規(guī)劃綱要》)到《國務(wù)院關(guān)于發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》(以下簡稱“國十條”),再到當(dāng)下在各地緊鑼密鼓制定與實施的學(xué)前三年行動計劃?梢哉f,學(xué)前教育迎來了前所未有的發(fā)展機遇和政策環(huán)境。然而,在學(xué)前教育面臨良好發(fā)展前景的同時,占當(dāng)下幼兒園大半壁江山的民辦園又當(dāng)如何定位,如何在新政策環(huán)境下尋找發(fā)展機遇?在新政策背景下——
民辦幼兒園的發(fā)展方向在哪?
漫畫中國網(wǎng)提供
當(dāng)前民辦園發(fā)展的政策環(huán)境
在《教育規(guī)劃綱要》中,我國政府提出了發(fā)展學(xué)前教育的三大任務(wù)。在“國十條”中,又提出了學(xué)前教育的新的辦學(xué)體制,即政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉,對如何實現(xiàn)三大任務(wù)作了具體規(guī)劃與設(shè)計。其中,涉及民辦園的政策為:“積極扶持民辦幼兒園特別是面向大眾、收費較低的普惠性民辦幼兒園發(fā)展。采取政府購買服務(wù)、減免租金、以獎代補、派駐公辦教師等方式,引導(dǎo)和支持民辦幼兒園提供普惠性服務(wù)。民辦幼兒園在審批登記、分類定級、評估指導(dǎo)、教師培訓(xùn)、職稱評定、資格認定、表彰獎勵等方面與公辦幼兒園具有同等地位。”
“國十條”頒布后,一些地方政府在政策文本中不斷地宣稱要使公辦園的比例占50%乃至更高的比重,使新建、改建、擴建的幼兒園、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心園都轉(zhuǎn)變成公辦園,這種政策使今后10年幼兒園的增量部分主要被公辦園占有。以北京為例,北京市提出未來10年政府要增加15億元投入興建300所幼兒園,其中小區(qū)配套幼兒園90%屬公辦。而民辦幼兒園擴大規(guī)模,增量部分主要是小區(qū)配套園,如果90%公辦,那就只有剩下的10%歸民辦?傮w來說,民辦幼兒園發(fā)展的機會和空間會有所減少。
事實上,“政府主導(dǎo),社會參與,公辦民辦并舉”的辦園體制的設(shè)計,既強調(diào)了政府的責(zé)任,又給民辦教育以適宜的發(fā)展機遇和發(fā)展空間。把幼兒園完全公辦化,既不符合民眾對學(xué)前教育多樣化的需求,也可能會造成新的體制性弊端。地方政府在加大政府投入力度的同時,也可從規(guī)范、扶持現(xiàn)有民辦園的角度來著手進行,通過政府購買服務(wù)的方式使民辦園的辦學(xué)優(yōu)勢、服務(wù)優(yōu)勢得以延續(xù),使絕大多數(shù)民辦園能通過政府的政策扶持和引導(dǎo),變得質(zhì)優(yōu)價廉,從而為百姓提供普惠性服務(wù),實現(xiàn)學(xué)前教育的社會公益性價值。
在我國幼兒園發(fā)展史上,民辦園基本上是依托市場生存的,市場競爭、市場開放度是民辦園得以存在的前提。當(dāng)下所倡導(dǎo)的“政府主導(dǎo)”,并不意味著學(xué)前教育的再次國有化,更不意味著消滅民辦園。民間資本和民間力量的參與,對緩解“入園難”、提供多元化學(xué)前教育方面發(fā)揮了重要作用。從“國十條”為民辦園預(yù)留的政策空間可以看出,民辦園的發(fā)展方向是兩極性的:一極是面向市場公平競爭,提供質(zhì)優(yōu)價優(yōu)的學(xué)前教育,滿足部分家長對優(yōu)質(zhì)教育的追求;一極是通過政策扶持使其變得普惠,滿足老百姓對有質(zhì)量的、收費合理的學(xué)前教育的需求。
高檔民辦園:面向市場生存
任何社會都存在著收入水平、入園取向、價值追求大異其趣的社會階層,參差多態(tài)才是社會應(yīng)有的狀態(tài)。從古至今、從西方到東方,社會生活中都存在著為特殊人士提供特殊服務(wù)的幼兒園。從目前高檔民辦園的消費群體來看,有這樣幾個鮮明的特點:以高收入群體為主,追求時尚、新銳,部分為外籍人士等。根據(jù)我們在南京市的調(diào)研經(jīng)驗,在選擇高檔民辦園的家長群體中,不乏那種“暴發(fā)戶”心理的家長,在他們眼里,孩子進高收費的幼兒園是身份的象征,至于幼兒園實際上教了什么、孩子學(xué)了什么他們并不真正地關(guān)心,或者說他們根本也無力關(guān)心。
與一般民辦園不同,高檔民辦園通常設(shè)置在高檔小區(qū)內(nèi)部,有著專屬的服務(wù)對象,有時根本無需到社區(qū)外去尋找生源。而且,在許多城市的建筑規(guī)劃中,高檔樓盤通常是相對分散的,這也給高檔民辦
園之間的競爭提供了潛在的有利條件。幼兒園自身只要做好市場定位和理性宣傳,總能吸引小區(qū)內(nèi)的家長紛至沓來。而在那些高檔民辦園相對集中的片區(qū),市場規(guī)則就會發(fā)揮作用,優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、個性化的課程、高規(guī)格的環(huán)境配備、高素質(zhì)的教師隊伍,通常成為競爭獲勝必不可少的籌碼。與政府主導(dǎo)下的普惠原則不同,市場原則強調(diào)的是公開競爭、適者生存。
因此,對于地方政府而言,政府的首要職能是保底與普惠,建立起惠及大眾的公共服務(wù)體系。至于高檔民辦園,則可采取引導(dǎo)與規(guī)范的管理辦法,即通過“引導(dǎo)”,使其提供的教育教學(xué)符合兒童身心發(fā)展規(guī)律,使其市場操作與市場競爭的手段符合倫理市場的秩序;通過“規(guī)范”,使其收費和競爭透明化、公開化,各園公平、理性地參與市場競爭,形成市場調(diào)控下理性的秩序。至于其他方面,則可完全交給市場,以市場的金規(guī)則來自主調(diào)節(jié)。
退一步而言,在我國當(dāng)下的社會生活中,高檔民辦園也有其存在的社會根基和現(xiàn)實土壤,有其指向性明確的服務(wù)群體與消費群體。民辦園辦學(xué)者最需要做的是把握市場規(guī)律、消費心理和兒童身心發(fā)展順序,以敏銳的前瞻性的眼光及時開發(fā)緊貼各種需求的項目和課程,從而迅速發(fā)展自己,并提供高質(zhì)量、有品位的學(xué)前教育。
高檔民辦園:面向市場生存
任何社會都存在著收入水平、入園取向、價值追求大異其趣的社會階層,參差多態(tài)才是社會應(yīng)有的狀態(tài)。從古至今、從西方到東方,社會生活中都存在著為特殊人士提供特殊服務(wù)的幼兒園。從目前高檔民辦園的消費群體來看,有這樣幾個鮮明的特點:以高收入群體為主,追求時尚、新銳,部分為外籍人士等。根據(jù)我們在南京市的調(diào)研經(jīng)驗,在選擇高檔民辦園的家長群體中,不乏那種“暴發(fā)戶”心理的家長,在他們眼里,孩子進高收費的幼兒園是身份的象征,至于幼兒園實際上教了什么、孩子學(xué)了什么他們并不真正地關(guān)心,或者說他們根本也無力關(guān)心。
與一般民辦園不同,高檔民辦園通常設(shè)置在高檔小區(qū)內(nèi)部,有著專屬的服務(wù)對象,有時根本無需到社區(qū)外去尋找生源。而且,在許多城市的建筑規(guī)劃中,高檔樓盤通常是相對分散的,這也給高檔民辦
園之間的競爭提供了潛在的有利條件。幼兒園自身只要做好市場定位和理性宣傳,總能吸引小區(qū)內(nèi)的家長紛至沓來。而在那些高檔民辦園相對集中的片區(qū),市場規(guī)則就會發(fā)揮作用,優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、個性化的課程、高規(guī)格的環(huán)境配備、高素質(zhì)的教師隊伍,通常成為競爭獲勝必不可少的籌碼。與政府主導(dǎo)下的普惠原則不同,市場原則強調(diào)的是公開競爭、適者生存。
因此,對于地方政府而言,政府的首要職能是保底與普惠,建立起惠及大眾的公共服務(wù)體系。至于高檔民辦園,則可采取引導(dǎo)與規(guī)范的管理辦法,即通過“引導(dǎo)”,使其提供的教育教學(xué)符合兒童身心發(fā)展規(guī)律,使其市場操作與市場競爭的手段符合倫理市場的秩序;通過“規(guī)范”,使其收費和競爭透明化、公開化,各園公平、理性地參與市場競爭,形成市場調(diào)控下理性的秩序。至于其他方面,則可完全交給市場,以市場的金規(guī)則來自主調(diào)節(jié)。
退一步而言,在我國當(dāng)下的社會生活中,高檔民辦園也有其存在的社會根基和現(xiàn)實土壤,有其指向性明確的服務(wù)群體與消費群體。民辦園辦學(xué)者最需要做的是把握市場規(guī)律、消費心理和兒童身心發(fā)展順序,以敏銳的前瞻性的眼光及時開發(fā)緊貼各種需求的項目和課程,從而迅速發(fā)展自己,并提供高質(zhì)量、有品位的學(xué)前教育。
鏈接
民辦園已占學(xué)前教育的“半壁江山”
據(jù)統(tǒng)計,2009年,我國幼兒園總數(shù)為138209所,其中教育部門辦園26958所(19.5%),集體辦園17542所(12.7%),民辦園89304所(64.6%)。2009年,全國幼兒在園總數(shù)為26578141人,其中民辦幼兒園在園幼兒數(shù)為11341694人,占43%,教育部門辦園的幼兒在園總數(shù)為11988076人,占45%。
在如此龐大的民辦園中,可以籠統(tǒng)地按收費標(biāo)準(zhǔn)分為四類:第一類是收費高的民辦園。在這類收費高的民辦園中,一部分是質(zhì)優(yōu)價高的“雙高性”幼兒園,一部分是價高質(zhì)低、以次充好的幼兒園,但無論哪種,在民辦園總量中都只是少數(shù)派;第二類是收費與公辦園相當(dāng)?shù)拿褶k園。這類幼兒園收費不低,也基本遵循兒童身心發(fā)展規(guī)律進行辦園,是普通百姓在入不了公辦園時的首要選擇。然而,整體而言,這類幼兒園在民辦園總體中也屬于少數(shù)派;第三類是質(zhì)量基本合格、價格相對低廉的幼兒園,這在民辦園總體中是多數(shù)派,且這類幼兒園能滿足社區(qū)百姓送子女入園的基本需求;第四類是質(zhì)低價低的“雙低”性幼兒園,多分布在公辦園嚴(yán)重不足、到達不了的地區(qū),如城鄉(xiāng)接合部、外來人口集中地區(qū)和老城區(qū)等。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看