來源:廣州日報 2012-06-19 15:03:35
二、“牛小”學生非富即貴
21世紀教育研究院去年9月公布的《北京市小升初擇校熱的治理:路在何方》調查報告顯示,北京小學生的擇校費已猛增至8萬元至25萬元,幾家重點學校憑借“小升初”的機會,每年就可創(chuàng)收15億元。
每年的擇校大戰(zhàn)讓眾多為獲得名校教育機會的家長憂心如焚。楊東平表示,北京市的“幼升小”在幾年前還不是突出問題,隨著近年來“小升初”擇校熱的蔓延,以及出現(xiàn)“入園難、入園貴”的問題,“幼升小”的擇校競爭也變得異常激烈和復雜,與“小升初”類似,也出現(xiàn)了以權擇校、以錢擇校、考試入學等多重方式。
據(jù)介紹,以擴大“優(yōu)質教育資源”為宗旨,北京市投巨資打造了一批超高標準、超大規(guī)模的“超級學校”。北京市中關村第三小學在校生超過6000人。由于學生人數(shù)過多,學校規(guī)定課間學生不得下樓、不得跑動等,出現(xiàn)了許多“反教育”的行為。而實驗二小、史家胡同小學的學生非富即貴,成為以招收擇校生為主的“貴族學校”,而其就近入學的學生比例不超過20%。
“這些被家長稱為‘牛小’的小學究竟有多牛,可以從以下事例中窺得:其教學實驗設備多是從英國進口,校慶儀式在人民大會堂舉行,運動會在奧運會主場館鳥巢舉行,學生文藝表演在國家大劇院舉行。”楊東平說。
三、擇校費擴大學校差距
擇校熱“高燒”不退,擇校費高企不下。楊東平分析,主要原因在于長期以來對少數(shù)名校“錦上添花”的做法,在經費投入、教師配備、硬件建設、招生等各方面采取傾斜性的優(yōu)惠政策,形成與普通學校的巨大差距。以至于經過十幾年的建設,名校與普通學校之間的差距不但沒有縮小,反而繼續(xù)擴大。“擇校競爭最為激烈的海淀區(qū),部分名校與普通學校在教師資格上的差距最為突出。小學階段僅就中級以上教師的構成而言,差距達4.2倍。”
楊東平表示,擇校收費制度又不斷擴大了學校差距。比如,2010年,中關村一小一年級招生10個班,每班36人,其中8個班為擇校生,每生需繳納最低3萬元的贊助費,僅此一項的年收入即可達千萬元,名校的吸金能力可見一斑。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看