來源:中國教育報 2014-05-28 09:26:44
涉及到教育問題的政策,應(yīng)該考慮到教育的規(guī)律性和時效性,應(yīng)當(dāng)考慮到孩子受教育權(quán)利的保障,考慮到政策的統(tǒng)一性、規(guī)范性和可執(zhí)行性。
據(jù)媒體報道,今年北京“微妙”提升非京籍幼升小門檻,如通州區(qū)幼升小“五證”細(xì)則,對于家長繳納社保的地點有了新要求——必須“在我區(qū)”。這使得一些即使在通州區(qū)已經(jīng)買了房,但因在其他區(qū)工作而無法實現(xiàn)社保“在我區(qū)”的非京籍家長,也無法落實孩子的上學(xué)問題。此事在社會和網(wǎng)上引發(fā)熱議。有評論者認(rèn)為,提高非京籍隨遷子女的入學(xué)門檻,是要借教育之手來控制北京人口。
教育無形中被當(dāng)作城市控制人口的“工具”,教育部門首先成了眾矢之的。當(dāng)前,媒體和公眾也的確主要把矛盾的焦點放在了教育部門身上。而教育部門卻有著非常深切的無奈——區(qū)縣教育部門聽命于區(qū)縣政府,必須服務(wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,自主權(quán)有限。
點明了各方關(guān)系之后,我們可以具體來討論一下,到底該如何看待這一事件:超級大城市,“人口-資源-環(huán)境”的壓力極大,不控制人口,很難得到持續(xù)發(fā)展,甚至城市有可能走向衰落,可若控制人口,又難免要有部分人的利益受到損害。責(zé)任當(dāng)前,政府該如何取得平衡,又該如何處理城市發(fā)展與教育的關(guān)系呢?
非戶籍隨遷子女入學(xué)問題,表面上看是一個教育問題,實質(zhì)上是一個綜合性的、復(fù)雜的社會管理問題。要突破這一難題,只能依靠社會管理制度的改革與創(chuàng)新,同時還要通過一系列政策的配套實施予以推進(jìn)。歸根結(jié)底,非戶籍隨遷子女上學(xué)難,是流動人口社會保障制度缺失引起的。因此,深化社會管理制度改革以及完善相關(guān)配套制度,是解決非戶籍隨遷子女就學(xué)問題的關(guān)鍵。當(dāng)前,關(guān)鍵是如何改革,如何深化。
要求外來務(wù)工人員提供就業(yè)和社保證明,就是把教育問題納入到社會管理的視野中統(tǒng)籌考慮。外來務(wù)工者,正是由于他們從外地來到大城市就業(yè),才出現(xiàn)了其子女在大城市中就學(xué)的問題。父母就業(yè)與子女就學(xué)有著密不可分的關(guān)系。因此,在制定非戶籍隨遷子女入學(xué)問題上,應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮父母就業(yè)與子女就學(xué)兩者的相互制約關(guān)系。上海、廣州已經(jīng)將外來務(wù)工者的就業(yè)和參加社保年限,作為隨遷子女在其務(wù)工城市就學(xué)的基本條件。實際上,這是根據(jù)外來務(wù)工者在流入地的工作和貢獻(xiàn)情況,判斷其子女是否可以享受當(dāng)?shù)氐慕逃竟卜⻊?wù),從而控制福利型人口的涌入和新型教育移民。同時,將隨遷子女就學(xué)與父母就業(yè)及社會保障制度掛鉤,可以激勵外來務(wù)工者提高專長和技能,激勵有技能的外來人員在城市長期扎根,既能有效控制城市人口規(guī)模,又可以從根本上提高人口素質(zhì)。
任何改革都牽一發(fā)而動全身。大城市非戶籍隨遷子女入學(xué)問題的解決,依靠社會管理制度創(chuàng)新,需要加強制度設(shè)計的系統(tǒng)性、科學(xué)性與可操作性。在我國就業(yè)登記制度和社會保障制度還不完善的情況下,還有相當(dāng)一部分外來務(wù)工人員,比如家政服務(wù)人員等,無法拿到正式的就業(yè)證明和通過有效合法渠道繳納社保。這就需要建立靈活的就業(yè)制度,使得他們有渠道繳納社保和依法繳納個人所得稅。需要建立基本公共服務(wù)提供機制,明確政策出臺的主體、程序和方式,明確包括教育在內(nèi)的基本公共服務(wù)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)和要求,使得在該城市工作、生活和學(xué)習(xí)的人,預(yù)先知道自己應(yīng)該怎樣做,才能獲得基本公共服務(wù)的保障和覆蓋。要求非戶籍家庭為子女入學(xué)提供在本區(qū)的就業(yè)和社保證明,這一政策制定的主體是市政府還是區(qū)縣政府,區(qū)縣政府是否有權(quán)制定這項政策?這樣的政策應(yīng)該提前多長時間出臺?需要經(jīng)過哪些程序?上述問題都值得商榷。涉及到教育問題的政策,應(yīng)該考慮到教育的規(guī)律性和時效性,應(yīng)當(dāng)考慮到孩子受教育權(quán)利的保障,考慮到政策的統(tǒng)一性、規(guī)范性和可執(zhí)行性。
超級大城市確實需要“減壓”,非戶籍隨遷子女受教育權(quán)利也的確應(yīng)該得到切實保障。究竟如何在兩者之間取得平衡?只能依靠社會管理制度的創(chuàng)新,依靠包括教育政策在內(nèi)的配套政策的制定和實施。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看