孩子在幼兒園內(nèi)受傷園方盡職可不擔(dān)責(zé)

　　孩子在幼兒園內(nèi)受傷誰負(fù)責(zé)？園方盡職可不擔(dān)責(zé)！根據(jù)法律規(guī)定，在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)�；蛘� 其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的不承擔(dān)責(zé)任，而壯壯為無民事行為能力人，不承擔(dān)責(zé)任，因此若幼兒園不能提供證據(jù)證明盡到教育、 管理職責(zé)的，則承擔(dān)2萬元的賠償責(zé)任。

　　李先生問：我朋友趙某的兒子剛滿3歲，一天在幼兒園玩滑梯時(shí)，被同班小朋友壯壯推倒，摔傷了頭部，共花去醫(yī)藥費(fèi)3萬元。事故發(fā)生時(shí)，幼兒園立即將孩子送往醫(yī)院并支付了1萬元的醫(yī)療費(fèi)用，請問對于剩下的2萬元誰來的承擔(dān)？

　　雄志律師事務(wù)所關(guān)長軍解答：根據(jù)法律規(guī)定，在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的不承擔(dān)責(zé)任，而壯壯為無民事行為能力人，不承擔(dān)責(zé)任，因此若幼兒園不能提供證據(jù)證明盡到教育、管理職責(zé)的，則承擔(dān) 2萬元的賠償責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看