來源:本站原創(chuàng) 2009-04-23 11:12:05
假正經父母們想的是名聲
這類明星圖的是個人名聲,但又不愿太過招搖地利用寶寶照謀取私利。由于這類明星目的不純,所以在“分配”上,他們必須得有足夠的創(chuàng)意。拍攝《驚聲尖笑2》的女演員托里·斯培林女士屬于典型案例。
斯培林非常聰明地選擇在孩子尚未出生時,就讓觀眾一睹其容。在美國氧氣臺,她和丈夫的真人秀節(jié)目里,與觀眾一起見證了懷孕期間的過程,包括孩子在子宮內的超聲波照片。這檔真人秀每集都有平均一百多萬人的收視率,既讓氧氣臺起死回生,也讓自己的星路更為坦蕩。這就好比產品在上市前的市場調研,一個好的營銷計劃能帶動產品的銷量。
斯培林的真人秀劃清了母親和孩子間的界限:她的咸魚翻身不是因為有了孩子,而是因為她懷孕了。當然,這類明星得帶動新開發(fā)的粉絲一起,在孩子出生時達到情感上的共鳴。并且,這類明星的寶寶照要提供給盡可能多的雜志,并且給每家雜志不同的照片,這樣每家雜志都可以標榜為“獨家”。然后,明星們就可以穩(wěn)坐好萊塢的“媽媽陣營”,接演電影和電視中一個又一個的母親角色。
此外,筆者建議斯培林一類的媽媽們要留出一兩個星期來吊足媒體的胃口—尤其當你在做一個真人秀時,該季的最后一集必須是你懷孕的最后時刻。至于“金錢”,你既不用捐給慈善機構,也不用免費發(fā)放照片。道德上的高標準會影響收益的最大化,反正你是屬于假正經的自我激勵者。
隱居讓好萊塢寶寶毫無價值
這類的明星希望盡可能地遠離狗仔隊。從經濟角度來看,隱居藝術家類型的明星在“分配”上必須反其道而行之。為了避免狗仔隊,他們得盡可能公開地披露孩子的生活。市場供給的泛濫會打破供需的平衡,導致對寶寶照需求的降低。雜志上的照片必須足夠好,這樣其他的狗仔隊就不用再親自偷偷上門拍攝更好的。同樣,這類明星發(fā)布博客也可以讓那些狗仔隊興致索然。通過幾星期的集中曝光,公眾就不再感興趣了。明星們的寶寶照讓公眾審美疲勞,而不是讓他們爭相恭維了。
妮可·基德曼是該類別的典型代表。她和丈夫凱斯·厄本曾拒絕了百萬美元的誘惑,并表示不會出賣愛女照片。不過從他們的初衷出發(fā),應該大量發(fā)布照片才是。不然,市場上的“零供給”會更大地刺激需求,引來無數的狗仔爭相偷拍。
至于發(fā)布照片的時間,要趕早不趕晚。醫(yī)院里的照片、老家的照片、新生兒房間的照片,甚至尿布的照片,都應該盡早主動公布。
不過,這就意味著金錢=0美元?傊,寶寶經濟學的關鍵,就在于好萊塢明星們必須懂得控制供應鏈,把自己當成寶寶的公關人,話語權的控制、公眾形象的管理都得操心,還要適時地給觀眾作秀。作為明星,就應該習慣這樣的生活方式吧。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數題
盡在奧數網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看