數(shù)學(xué)探究性教學(xué)方法體系的研究（二）

　　第二，學(xué)生是在學(xué)習(xí)中成長的人。探究教學(xué)力圖使人們明白，即便學(xué)生在學(xué)習(xí)中模仿成人（科學(xué)家）的行為，他們也是按照自己的視界進行探究活動，其思維方式和成人是很不相同的。因此，探究教學(xué)十分重視兒童在探究過程中前概念所起的作用。研究發(fā)現(xiàn)，盡管學(xué)生的前概念與科學(xué)概念有很大差異，但是其前概念來源于生活，是學(xué)生對生活真理感悟（盡管十分模糊）的產(chǎn)物。它們是學(xué)生世界觀的有機組成部分，極大地影響著學(xué)生對探究中所發(fā)現(xiàn)的各種現(xiàn)象的看法。樹立學(xué)生是學(xué)習(xí)中成長的人的觀念，就是充分尊重學(xué)生的前概念，對學(xué)生的哪怕被認為是十分幼稚的見解，也要予以首肯，因為這些見解對學(xué)生本身是有意義的。這就要求教師要充分了解學(xué)生的前概念，弄明白學(xué)生觀念世界中的扭曲所在，積極引導(dǎo)學(xué)生在探索中不斷進行自我完善。

　　第三，學(xué)生是學(xué)習(xí)社會中的主體。探究教學(xué)非常注重培養(yǎng)學(xué)生的主體意識，發(fā)揮和建構(gòu)學(xué)生的主體性，倡導(dǎo)展現(xiàn)學(xué)習(xí)者的主體力量和理性作用。然而，探究教學(xué)決不主張培養(yǎng)具有占有主體性的個體，而是積極創(chuàng)設(shè)合作、交流、對話的學(xué)習(xí)環(huán)境，把學(xué)生置于一個有社會意義的團體中，讓他們在與別人的交往與對話中，培養(yǎng)“共性”與“交互”的主體性。這種在學(xué)習(xí)社會中培養(yǎng)出來的主體性把認知、倫理和審美融為一體，既展現(xiàn)學(xué)生的主體力量，強調(diào)人的自強不息的創(chuàng)造精神，又具有社會性、交互性和共生性，強調(diào)創(chuàng)造的意義和價值，強調(diào)對自然、社會、人生的責任和義務(wù)。

　�。ㄈ�）學(xué)習(xí)過程：一個建構(gòu)的、社會化的綜合體驗過程

　　探究教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)的一個不同之處在于它對學(xué)生“學(xué)”的充分重視，它把學(xué)習(xí)視為一個學(xué)習(xí)者進行主動建構(gòu)的過程。在這一過程中，主體總是以自己已有的經(jīng)驗、心理結(jié)構(gòu)和信念為基礎(chǔ)來選擇一些信息，忽視一些信息，從中得到推論，并根據(jù)這些推論來建構(gòu)自己對世界的認識，而個體的積極性、主動性和創(chuàng)造性，在知識的建構(gòu)過程中起著十分關(guān)鍵的作用。

　　探究教學(xué)還把學(xué)生學(xué)習(xí)的過程看作是一個社會化的過程。學(xué)習(xí)者以自己的方式來理解世界，從而不同的人看到的是事物的不同方面，不存在惟一標準。然而，如果不加強個體間的交流與合作，這種見解很容易陷入“盲人摸象”的片面性悲劇之中，因為有些探究活動決不是個人所能完成的。在學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生通過彼此之間的交流與合作，使自己的見解更加深刻與完善，也使自己逐步成為一個學(xué)會合作與交流的社會主體。

　　探究教學(xué)還認為，學(xué)習(xí)不僅僅是一個知識攝入的過程，而且是一個包含著態(tài)度和情感的綜合體驗過程。在探究教學(xué)中，學(xué)生在獲取知識的同時，也內(nèi)在地產(chǎn)生了對于世界和知識的態(tài)度與情感，這種態(tài)度、情感和知識一起，成為學(xué)習(xí)者認知圖景的一部分。因此，學(xué)習(xí)的過程，也是學(xué)生人生觀、價值觀和世界觀生成的過程，是人生意義獲得的過程。片面地強調(diào)知識和片面地強調(diào)價值都不是探究教學(xué)的風格，保持二者之間融合、有機統(tǒng)一才是探究教學(xué)的理想與追求。

　　（四）評價：開放、多元的反饋過程

　　在傳統(tǒng)的以灌輸為主的教學(xué)中，由于視知識的重復(fù)再生產(chǎn)為惟一目的，因而在教學(xué)評價中注重標準化測試。這種評價方式過分強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)和思維方式的統(tǒng)一性，壓抑了學(xué)生的個性成長，也消解了知識對于個人生活的意義。探究教學(xué)把知識作為一種過程而非結(jié)果，肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)是一種建構(gòu)獨特意義的過程，對這一過程的評價決不是單一的、封閉的，而應(yīng)該是一個開放的、多元的動態(tài)過程。它除了注重對學(xué)生的學(xué)習(xí)作出評判之外，更主要的是不斷地為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動提供可資借鑒的資料，促進學(xué)生深入地更有效地探究下去。

　　探究教學(xué)評價的開放與多元首先表現(xiàn)在評價對象上。探究教學(xué)主張，評價不能僅僅是對結(jié)果的評價，更重要的是對探究過程的評價。把學(xué)習(xí)視為一個建構(gòu)的過程，意味著要對學(xué)生探究的前提條件作出有效的評估，在此基礎(chǔ)上，對學(xué)生在探究過程中所表現(xiàn)出來的智慧、能力、態(tài)度、信念等進行全面的考察，在整體層次上對學(xué)生的表現(xiàn)作出綜合的評價。對結(jié)果的評價，既要包括對知識、能力的測試，又要對其在探究活動中形成的情感和倫理道德觀念作出一定的評析。

　　探究教學(xué)評價的開放與多元還體現(xiàn)在評價的方式上。它重視正式評價，但更重視非正式評價。教師的參與使他能夠及時了解學(xué)生的行為表現(xiàn)和思想狀況，他的一個眼神、一句看似不經(jīng)意的話語即可使學(xué)生得到激勵或者忠告。教師的合作性參與使其能夠深入到學(xué)生學(xué)習(xí)的情景中，依靠其專業(yè)判斷能力，對學(xué)生進行現(xiàn)場評價；也使得教師能夠詳細地收集學(xué)生的作品，并對學(xué)生在多個領(lǐng)域內(nèi)的努力、進步和成就作出評價。這種卷宗評價的方式可以展現(xiàn)學(xué)生生動的成長歷史。更為重要的是，探究教學(xué)還積極地發(fā)動學(xué)生對自己和他人的探究活動作出評價。這種評價可以采取繪制概念圖、寫實驗報告或調(diào)查報告等方式進行自我評價，也可以采取小組自評、小組互評的方式進行團體評價。這樣，探究教學(xué)就把評價方式的多元與評價主體的多元有機地結(jié)合起來。

　　此外，探究教學(xué)評價的多元與開放還體現(xiàn)在評價標準上。探究教學(xué)認為事先確定一定的評價規(guī)則和標準是必要的，但更重要的是讓學(xué)生明白，這些評價的規(guī)則和標準是隨著探究活動的進展而有所變化的。而且，學(xué)習(xí)的建構(gòu)性使評價主體不得不考慮到學(xué)生建構(gòu)知識時的個體差異，運用多層次的評價標準來衡量不同的學(xué)生，給學(xué)生以彈性化、人性化的發(fā)展空間。

　　三、數(shù)學(xué)探究性教學(xué)要探究什么，怎么探究

　　探究性教學(xué)要探究什么，這是個涉及面很廣的話題。討論中課題組成員有的說，教學(xué)內(nèi)容和人才培養(yǎng)目標是課堂教學(xué)探究的內(nèi)容；有的說，教學(xué)方法、策略及教學(xué)過程和組織形式是應(yīng)該探究的內(nèi)容；還有的說，教學(xué)過程四大要素，即教師、教材、學(xué)生及教學(xué)手段是探究的重點。不錯，課堂教學(xué)需要探究的問題確實很多，其中可以看到，所有這些應(yīng)該探究的問題，都是圍繞著怎樣提高課堂教學(xué)實效和加快新型人才培養(yǎng)這一主題展開的。因此，探究性教學(xué)必須抓住探究的重點。

　　現(xiàn)在談?wù)摻虒W(xué)改革，人們最關(guān)注的兩大問題是：教師怎么“教”和學(xué)生怎么“學(xué)”。探究式課堂教學(xué)自然應(yīng)該把探究的重點放在這兩大問題上：即一要探究教師作為教學(xué)的組織者和指導(dǎo)者應(yīng)該怎么“教”，二要探究學(xué)生作為教學(xué)的主體和學(xué)習(xí)者應(yīng)該怎么“學(xué)”，這兩個方面的探究，可以說基本上概括了現(xiàn)代課堂教學(xué)改革所要探究的問題。探究教師應(yīng)該怎么“教”，自然是要突破傳統(tǒng)教育中教師教得辛苦，學(xué)生學(xué)得被動的格局，深入探究如何運用現(xiàn)代教育理念，把傳統(tǒng)教學(xué)中教師的“教”轉(zhuǎn)換成現(xiàn)代教學(xué)中教師的‘’教“，為教學(xué)注人新的活力，使學(xué)生真正作自主學(xué)習(xí)的主人。探究教師怎么”教“，是個理論問題，也是個實踐問題，需要教育工作者共同探究，但歸根到底應(yīng)由教師自己來探究，因為別人的教育思想怎么先進，方法怎么有效，都是別人從實踐探究中得來的，自己不親自實踐探究自己怎么”教“，就永遠得不到提高，只能停留在低層次上重復(fù)。還需要提醒的是，教師對自己怎么”教“的探究，是為學(xué)生怎么”學(xué)“的探究服務(wù)的，教師探究得如何直接關(guān)系到學(xué)生”學(xué)“的探究是否有成效。如果教師對自己怎么”教“的探究能朝著現(xiàn)代教學(xué)的要求去努力，那么，學(xué)生”學(xué)“的探究就可以敞開大門。大高任鳥飛，由此，逐漸步人”教“與”學(xué)“互促互動的良注循環(huán)軌道。

　　探究教師怎么”教ì，要明確突破傳統(tǒng)教育框架和構(gòu)建新型教學(xué)模式是教師探究的雙重任務(wù)。實現(xiàn)這一任務(wù)，教師還應(yīng)該確定更具體的目標。這就是：一要著重探究如何運用現(xiàn)代教育理論指導(dǎo)教學(xué)實踐，要認識教育理論對實踐的先導(dǎo)作用，不能讓教師在教育理論上成為近視眼，在理論指導(dǎo)實踐上產(chǎn)生短期行為，而要把掌握教育理論看作教學(xué)上檔次的行為。二要著重探究選用什么樣的教學(xué)方法和手段能獲得最佳教學(xué)效果�，F(xiàn)代教育十分重視教學(xué)方法的改革，啟發(fā)式、發(fā)現(xiàn)式、自學(xué)式、活動式、問題解決式等教學(xué)方法，都是教學(xué)改革中出現(xiàn)的卓有成效的方法，探究式課堂教學(xué)要在運用這些方法上下功夫。三要探究怎樣處理和加工教材更有利于培養(yǎng)新型人才。教材是死的，人是活的，千萬不能讓教材框住學(xué)習(xí)者的手腳，而要努力挖掘蘊含在教材中的教育資源，讓它能被學(xué)習(xí)者掌握、消化、吸收，并轉(zhuǎn)化為內(nèi)在學(xué)習(xí)能量，所以，教師處理加工教材，要重點探究“教”什么？到底給學(xué)生什么知識，怎樣組織這些知識？四是探究如何從學(xué)生身心發(fā)展需要出發(fā)給學(xué)生以科學(xué)的學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)。進行學(xué)法指導(dǎo)，教師要把握三點：一要真正知道學(xué)生需要什么；二要知道怎么做能使學(xué)生探究的問題達到“最近發(fā)展區(qū)”；三要知道學(xué)法指導(dǎo)的根本目的是使學(xué)生愿學(xué)、樂學(xué)、會學(xué)、善學(xué)。（待續(xù)）

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看