來源:網(wǎng)絡 2009-08-20 23:05:29
中共中央、國務院于1999年召開全國教育工作會議,發(fā)布《關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》。《決定》開宗明義的第一句話就說:“當今世界,科學技術(shù)突飛猛進,知識經(jīng)濟已見端倪,國力競爭日趨激烈。”精練地點明做出這個決定的時代背景和它的目的意義。《決定》第一部分的標題則是:“全面推進素質(zhì)教育,培養(yǎng)適應21世紀現(xiàn)代化建設需要的社會主義新人。”21世紀是“以高新技術(shù)為核心的知識經(jīng)濟將占主導地位”的世紀,它需要什么樣素質(zhì)的人才呢?簡而言之,它需要的是具有創(chuàng)新精神和實踐能力的人才。
(一)多元智能理論與創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)
《關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》明確規(guī)定:
“以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力為重點。”為什么把培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力作為素質(zhì)教育的重點?這是由知識經(jīng)濟本質(zhì)特征決定的。知識經(jīng)濟的本質(zhì)是創(chuàng)新。在知識經(jīng)濟的時代,創(chuàng)新不僅是企業(yè),也是個人的生存能力。誠如思科系統(tǒng)公司總裁約翰·坎博斯所說,在這個技術(shù)飛速發(fā)展的時代,“不是大魚吃小魚,而是快的吃慢的”,不會創(chuàng)新,就是被吃的“慢魚”?肆诸D任總統(tǒng)期間也把知識經(jīng)濟定義為“以創(chuàng)意為基礎的經(jīng)濟”。知識經(jīng)濟社會的創(chuàng)新集中表現(xiàn)于以下三個方面:即從“一次性創(chuàng)新”向“持續(xù)性創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變;從“個別創(chuàng)新”向“系列創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變;從“專家創(chuàng)新”向“全員創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變。很顯然,知識經(jīng)濟的這種創(chuàng)新本質(zhì),要求教育不能僅僅培養(yǎng)少數(shù)具有創(chuàng)新精神的專家,而是必須把創(chuàng)新精神作為一種重點的素質(zhì),普及到每個學生身上。
那么,什么叫創(chuàng)新呢?從理論上說創(chuàng)新就是根據(jù)一定目的,運用一切已知信息,產(chǎn)生出某種新穎、獨特、有社會或個人價值的成果的心理品質(zhì)。新穎性和獨特性是創(chuàng)新的品格。用中國傳統(tǒng)的語言表示,創(chuàng)新似乎可以稱為“獨勝”。多元智能理論從科學上證明世界上沒有兩個相同的人,強烈要求教育突破工業(yè)時代培養(yǎng)“標準件”的教育模式。加德納追求的現(xiàn)代學校是“以個人為中心的學校”,他不是在提倡“個人中心主義”,而是“向一元化的思維挑戰(zhàn)”,希望學校能夠?qū)W會開發(fā)適應不同智能結(jié)構(gòu)的有效的課程方案,最大限度地為每個學生的個性發(fā)展創(chuàng)造機會。換句話說,就是要使每個學生都有“獨勝”之處,即具創(chuàng)新品格。
實踐能力的培養(yǎng)是素質(zhì)教育的另一個重點,也是知識經(jīng)濟時代的要求。因為知識經(jīng)濟的屬性是知識和經(jīng)濟的緊密結(jié)合,經(jīng)濟增長主要取決于知識的大量生產(chǎn)、快速傳播、及時汲取和有效應用。知識經(jīng)濟的這種屬性,要求教育發(fā)展和改革的基本方向與經(jīng)濟緊密結(jié)合,大力培養(yǎng)學生的實踐能力。何謂實踐能力?通俗的說法,實踐能力就是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。多元智能理論最核心的理念是新型智能觀,它指出智能是“在實際生活中解決所面臨的實際問題的能力”,“提出并解決新問題的能力”,“對自己所屬文化提供有價值的創(chuàng)造和服務的能力”。尤為可貴的是,特別強調(diào)了這種智能觀的社會實踐性,明確地說:“在特定社會中,個人如何運用他的智能,是一個必須面對的嚴肅而重要的道德課題”。顯然,這種智能觀突破了傳統(tǒng)智力理論多將智力視為人的抽象思維的局限,將智能與社會實踐能力相融。應當著重指出的是,多元智能理論還為如何培養(yǎng)學生的實踐能力提供了重要的思路和方法,那就是突出了“問題解決”的教育功能。使我們培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神與實踐能力的目標,不致僅僅是一個教育理想,而能成為有科學依據(jù)的教育行為。
(二)多元智能理論與面向全體學生
素質(zhì)教育要求學校教育面向全體學生,這既體現(xiàn)了教育公平的原則,也是全面推行義務教育的要求。但是,所謂面向全體學生,在基本實現(xiàn)普及九年義務教育的今天,它不再是面向經(jīng)過挑選后的、學習成績相差無幾的學生。而是面向全體有差異的學生,甚至是學習成績差異很大的學生。如何對待學生差異的問題,便是能否實現(xiàn)面向全體學生要求的關(guān)鍵。傳統(tǒng)智能理論僅僅以人的語言智能和數(shù)學
—邏輯智能為依據(jù),構(gòu)建了與傳統(tǒng)考試方式一致的智商(IQ)測試方法。它關(guān)注的是“你的智能有多高?”,是用典型的線性思維方式來審視學生的,“低能兒”理所當然應當被學校教育所淘汰。“多元智能”則不同,它認為每個人除了語言和數(shù)學—邏輯智能以外至少還有其他5種智能——“空間智能”、“音樂智能”、“人際關(guān)系智能”、“內(nèi)省智能”、“肢體—運動智能”等。它關(guān)注的問題是“你的智能類型是什么?”,學生的智能無高低之分,只有智能傾向的不同和結(jié)構(gòu)的差別。它承認差異,不承認“差生”。“多元智能”理論主張,評價一個學生應該從多元的角度,發(fā)現(xiàn)學生的智能所長,通過適當?shù)慕逃龔娀拈L處,促進各種智能協(xié)調(diào)發(fā)展,達到提高學生整體素質(zhì)的目的。“多元智能”的創(chuàng)始人加德納有一句名言:“每個孩子都是一個潛在的天才兒童,只是經(jīng)常表現(xiàn)為不同的形式。”這就溝通了人才教育與大眾教育,對開發(fā)我們這個人口大國的人力資源,無疑有著重要的意義,而且十分切合知識經(jīng)濟時代對人才的普遍要求。
多元智能理論十分肯定地指出,它公開反對
“精英主義”,認為“人才”絕不僅指少數(shù)的精英,“能夠成功地解決復雜問題的人”都是人才。今天,我們國家的教育要從精英化走向大眾化,非常有必要學習和借鑒像“多元智能”這樣的現(xiàn)代教育理論和實踐,使每一名學生——無論是所謂“聰明”的還是“愚笨”的,無論是城市的還是農(nóng)村的,都能獲得可以盡情施展其才能的機會;要由“發(fā)現(xiàn)和選拔適合教育的兒童”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;創(chuàng)造適合每一名兒童的教育”。“多元智能”恰恰在這一方面提供了重要的理論支撐和一些實用的教學策略,例如,有的農(nóng)村學校借鑒多元智能理論,為高考落榜的學生設置了適合他們發(fā)展的班級,“搭建了學生成才的立交橋”;有的培智學校借鑒多元智能理論,用揚長避短的教學策略,使高度腦癱的兒童踏進了大學之門,得到深造……總之,多元智能理論為我們實踐“面向全體學生”的目標提供了理論與實踐的支持。
(三)深化對“全面發(fā)展”的理解
素質(zhì)教育要求全面貫徹教育方針,決不能
“考什么就學什么”。在批判“應試教育”、推行素質(zhì)教育的最初階段,不少學校的領導,從依法治校的角度,提出“開齊規(guī)定的課程”。這固然是應當肯定的負責任的態(tài)度,但是,缺乏深刻的認識。應當指出,我們所說的全面發(fā)展,即指德、智、體、美、勞這五項教育內(nèi)容的全面發(fā)展,它是近兩百年前歐洲在創(chuàng)立近代教育制度時提出來的。這五個方面的教育內(nèi)容,對學生未來的生存和發(fā)展都是極為重要的,不應有所偏廢。但是,隨著智能化時代的到來,全面發(fā)展的內(nèi)涵,似應有所豐富,完全可以從腦科學或智能的角度獲得新的闡釋,以深化我們的理解和實施的豐富性。恰恰,多元智能理論在這方面有助于幫助我們建立新的視角。
多元智能理論從腦科學和人類學的角度指出,凡是一個正常的人,都是具有多種智能結(jié)合而成的有機體,即
“每一個人都具有這些智能的潛能,我們可以依照各自的傾向或所處文化的偏好去動員或連結(jié)這些智能。”①這意味著,每個人都有全面發(fā)展各種智能的生理基礎,具有全面發(fā)展的可能性。全面開發(fā)每個學生的潛能,不再是一條經(jīng)由學校教育執(zhí)行的政治原則,它是有科學依據(jù)的,是可以實現(xiàn)的教育目標。
、偌拥录{著,李心瑩譯.再建多元智慧.臺灣:遠流出版事業(yè)股份有限公司.2000.77.
、诩拥录{著,蘭金仁譯.智能的結(jié)構(gòu).北京:光明日報出版社,1990.365.
③加德納著,沈致隆譯.多元智能.北京:新華出版社,1999.260.
、芗拥录{著,沈致隆譯.多元智能.北京:新華出版社.1999.29.
多元智能理論還揭示了全面開發(fā)學生各種智能的必要性,因為
“一種智力便打開了一種可能性,各種智力的結(jié)合便造成了多種可能性。”②這是就學生個體而言,全面開發(fā)他們的各種智能,就可以使他們獲得更多的發(fā)展可能性。更何況現(xiàn)在的人類“生存在一個復雜多樣的環(huán)境中,而在這環(huán)境里需要多種智能的組合。”③加德納經(jīng)過研究認為,各種智能對人的發(fā)展來說都具有同等重要的價值,只不過,在現(xiàn)階段的社會把語言智能和數(shù)學—邏輯智能置于最重要的位置之上,這對人的發(fā)展并不一定有利。就我國而言,種種復雜的原因造成偏科問題已經(jīng)走到了極端,所謂“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,竟成為社會的流行語,被許多家長奉為圣哲,對創(chuàng)新人才的成長極為不利。加德納考察了眾多人才指出:“事實上幾乎具有任何程度的文化背景的人,都需要運用多種智能的組合來解決問題。因此,認為每一個人都是具有多種能力組合的個體,而不是只擁有單一的、用紙和筆可以測出的解答問題能力個體,顯得十分重要。”④我國著名科學家錢學森同志曾經(jīng)論述道:“從思維科學角度看,科學工作總是從一個猜想開始的,然后才是科學論證;換言之,科學工作源于形象思維,終于邏輯思維。形象思維源于藝術(shù),所以科學工作先是藝術(shù),后才是科學。相反,藝術(shù)工作必須對事物有個科學的認識,然后才是藝術(shù)創(chuàng)作。在過去,人們總是只看到后一半,所以把科學與藝術(shù)分家,其實它們是分不了家的,科學需要藝術(shù),藝術(shù)也需要科學。”錢老本人就會吹圓號,擅彈鋼琴,他現(xiàn)身說法:藝術(shù)“使得我豐富了對世界的認識,學會了藝術(shù)的廣闊思維方法,或者說,正因為我受到這些藝術(shù)方面的熏陶,所以我才能夠避免死心眼,避免機械唯物論,想問題能夠更寬一點,活一點。”這是從思維科學的角度揭示了只有全面發(fā)展人的智能,才能取得創(chuàng)造性的成果。古今中外,許多大科學家都是善于把邏輯思維與形象思維結(jié)合起來,集科學與藝術(shù)于一身的典范。有人曾把科學和藝術(shù)作了這樣的比喻:科學是循規(guī)蹈矩、一絲不茍、充滿理智的嚴“父”,藝術(shù)是靈活巧妙的、善構(gòu)善動的、富有情感的慈“母”,少一“親”而不能生子女,只不過是,科學家的頭腦,作為一個“家庭”是以“父親”當家的,藝術(shù)家的頭腦,作為一個“家庭”是以“母親”當家的。這非常形象地說明了科學與藝術(shù)相互交叉的情境。①
①蔡克勇.多元智能理論與全面素質(zhì)教育.遼寧教育研究,2000(11-12)
總之,時代需要創(chuàng)新人才,創(chuàng)新呼喚人智能的多元發(fā)展!
。ㄋ模樗刭|(zhì)教育提供腦科學的理論基礎
眾所周知,腦是我們的思維器官,人類的智力素質(zhì)與大腦的發(fā)展和成熟有著密切的關(guān)系。近年來,我國政府根據(jù)素質(zhì)教育實施的需要,多次強調(diào)要重視開發(fā)人腦功能,大力倡導全面開發(fā)人的潛能,全面提高人的素質(zhì)。特別指出,現(xiàn)在發(fā)達國家都非常重視人腦的開發(fā)和潛能運用的研究。實際上我們對腦力遠未開發(fā)和運用,這大大影響了人的智能的發(fā)揮和全面素質(zhì)的提高。這是一個非常重要的問題,要組織力量進行深入研究。
1998年5月23日,國家教育部科技司和基礎教育司聯(lián)合召開了“腦科學研究和素質(zhì)教育”座談會。1999年1月,在北京市香山聯(lián)合舉辦科學會議,以“腦高級功能與智力潛力的開發(fā)”為主題進行研討,其目的是要通過科學家、心理學家與教育學家的合作,溝通不同學科的聯(lián)系,為開發(fā)大腦,發(fā)展創(chuàng)造性思維的研究開拓一條新路。在這次會議上,還立了項目,組織跨學科學者開展這個問題的研究。會后由我國著名腦科學家楊雄里執(zhí)筆,撰寫專門報告。《教育理論與實踐》雜志于2002年第2期發(fā)表的《腦科學和素質(zhì)教育芻議》一文,概括了這一報告的主要部分。該報告總結(jié)了腦科學的重大進展,專門論述了腦科學進展與智力理論,他說:“隨著對腦結(jié)構(gòu)、功能及其活動原理研究的日益深入,人們認識到,大腦不同區(qū)域在功能上有明顯的分工,而這種功能定位又呈現(xiàn)動態(tài)的變化。在這種大腦動態(tài)功能定位的思想影響下,近20年來,現(xiàn)代智力理論強調(diào)智力的多元性。”明確指出“強調(diào)智力的多元性”是現(xiàn)代智力理論的基本特點。楊雄里列舉了當今世界上三位具有代表性的智力多元化理論,其中第一位就是加德納創(chuàng)建的多元智能論,他還重申了這一理論的主要內(nèi)容說:“智力的多元論認為,智力包含相互獨立又相互聯(lián)系的多種智力,如言語智力、邏輯—數(shù)學智力、視覺—空間智力、音樂智力、身體運動智力、人際智力以及自我反省智力”等。他專門論及“腦科學、認知科學對兒童教育實踐的啟示”,其中談到“重視兒童腦發(fā)育關(guān)鍵期”、“腦的可塑性和教育”、“對知識融會貫通的能力”以及“創(chuàng)新能力”等內(nèi)容,與多元智能理論幾乎是完全一致的。他最后指出:“腦科學是一門富有生命力、正在迅速發(fā)展中的科學,對于腦的高級功能(如智力、思維、意識)的認識,還處于襁褓期,在教育實踐中所提出的許多與腦有關(guān)的問題是目前腦科學所不能回答的,或者未能涉及的。”多元智能理論也是一個處在襁褓期的理論,正鑒于此,它也就成為一個開放的、不斷生成中的理論。
我們處在一個知識爆炸的時代,既不能幻想所借鑒的理論必須是處在成熟期的,也不能拒絕生成中的新型理論。對待多元智能理論也是一樣,我們需要有借鑒的智慧,更要有在教育實踐中進行探索的勇氣和志氣。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看