來(lái)源:幼教網(wǎng) 2009-12-02 11:15:38
近幾年,北京市一些知名的中小學(xué)分校多、班級(jí)多、學(xué)生多,形成奇特的“超級(jí)大校”現(xiàn)象。而一些普通學(xué)校則生源不足。以下我們通過(guò)樣本調(diào)查來(lái)比較重點(diǎn)校和普通校的區(qū)別。
昨天,央視對(duì)此展開“炮轟”——一面是超級(jí)大校人滿為患,一面是普通學(xué)校生源不足;一面是家長(zhǎng)擠破頭皮把孩子往超級(jí)大校送,一面是進(jìn)入學(xué)校的學(xué)生家長(zhǎng)的奔波之苦。央視點(diǎn)評(píng)說(shuō):“教育資源分配不均的問(wèn)題在‘超大校’這個(gè)產(chǎn)物上暴露無(wú)遺。”
怪相:“超級(jí)大校”人滿為患
1.一街之隔拒收學(xué)生
早在今年7月,小學(xué)升初中大戰(zhàn)如火如荼時(shí),央視記者就對(duì)超大校展開調(diào)查。北京第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)三個(gè)校區(qū)共有78個(gè)教學(xué)班,學(xué)生3200多人。但附近居民反映,想上這所學(xué)校并非易事。
家住新文化街50號(hào)的張女士,家門正對(duì)實(shí)驗(yàn)二小大門,雖然僅一街之隔,張女士的孩子卻沒(méi)能走進(jìn)這所家門口的小學(xué)。“要贊助費(fèi)。住對(duì)面他也不讓上。”張女士說(shuō)。緊鄰實(shí)驗(yàn)二小的東太平街居委會(huì)的工作人員反映,即使近在咫尺,他們的孩子也同樣上不了實(shí)驗(yàn)二小。“這個(gè)學(xué)校有好多贊助單位,一般都招協(xié)作單位、贊助單位員工的孩子。”
在實(shí)驗(yàn)二小的另兩個(gè)分校,校區(qū)周邊的孩子也同樣面臨不能就近入學(xué)的問(wèn)題,原因是分校直接收來(lái)自本部片區(qū)內(nèi)招收的學(xué)生。
一面是超大校人滿為患,學(xué)生家長(zhǎng)使盡渾身解數(shù)往里擠;另一方面,超大校周邊的一些普通學(xué)校卻面臨著生源稀缺的尷尬。在與北京市實(shí)驗(yàn)二小僅一街之隔的北京市水河小學(xué),每個(gè)年級(jí)都只有兩個(gè)班,一個(gè)班級(jí)不到30人,總共學(xué)校里不到300人。對(duì)于記者問(wèn)“您希望招更多的人嗎?”該校老師毫不猶豫地回答:“當(dāng)然了!”
2.為讀重點(diǎn)甘愿奔波
放棄家門口的學(xué)校,擠破頭皮把孩子送進(jìn)超級(jí)大校,除了要交上一筆高昂的擇校費(fèi),隨之而來(lái)的是奔波之苦。
中關(guān)村二小是一所名校,該校一名學(xué)生的家長(zhǎng)稱,自己家住朝陽(yáng),之所以舍近求遠(yuǎn),是因?yàn)?ldquo;覺得這邊學(xué)校比朝陽(yáng)那邊教學(xué)質(zhì)量好”。這家學(xué)校還有不少學(xué)生家住清河,每天都要6點(diǎn)乃至5點(diǎn)半起床,花差不多一個(gè)小時(shí)到校,有些孩子經(jīng)常早飯也顧不上吃。而按照國(guó)家義務(wù)教育法規(guī)定,義務(wù)教育階段適齡兒童入學(xué)應(yīng)采取就近入學(xué)的原則。
一位家長(zhǎng)坦言自己是跟風(fēng):“我并不想擇校,是因?yàn)榇蠹覔裥N腋L(fēng)。按理說(shuō),我認(rèn)為小學(xué)根本沒(méi)必要擇校,小時(shí)候應(yīng)該玩,在哪兒都一樣玩,整個(gè)身心都健康地發(fā)展。”之所以無(wú)奈擇校,也是希望孩子有個(gè)好的學(xué)習(xí)環(huán)境。
樣本:兩所學(xué)校天壤之別
央視記者隨機(jī)選取了首都師范大學(xué)附屬中學(xué)和高井中學(xué)為樣本進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)從硬件設(shè)施到師資力量,從生源質(zhì)量到中考升學(xué),其中的差距令人瞠目。
所選的這兩所中學(xué)都位于城區(qū),辦學(xué)時(shí)間都在30年以上,就讀初中生規(guī)模相當(dāng),都在四五百人左右。其中首師大附中是老牌的市重點(diǎn)中學(xué),也是首批市示范高中。高井中學(xué)則位于石景山區(qū)。
1.經(jīng)費(fèi)來(lái)源
首師大附中:該校沈副校長(zhǎng)說(shuō),教育投資有一兩千萬(wàn)元。每年都要申請(qǐng)專項(xiàng),按照專項(xiàng)來(lái)?yè)芸,需要哪些建設(shè)、哪些先進(jìn)的設(shè)備,都是政府給撥款。
高井中學(xué):該校楊校長(zhǎng)說(shuō),2005年以前,政府部門也有投入,但只是比如說(shuō)配點(diǎn)桌子、椅子,或者改善黑板、課桌。
2.硬件設(shè)備
首師大附中:擁有籃球館、天文臺(tái)、科技廳以及校辦電視臺(tái)等一批超出基本辦學(xué)條件的場(chǎng)地設(shè)施,硬件水平比北京市確定的初中辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)高出一截。籃球館里體育健身器材都是現(xiàn)代化的設(shè)備。
高井中學(xué):與北京市辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)相比,多配的設(shè)施主要是十幾張乒乓球臺(tái)。體育教研室的家當(dāng)還是上世紀(jì)七八十年代的跳繩等家什。閱覽室里的書架也是其他重點(diǎn)中學(xué)淘汰后討來(lái)的舊貨。
3.師資
首師大附中:高級(jí)教師的數(shù)量幾乎達(dá)到高井中學(xué)的一倍,接近20人,市區(qū)兩級(jí)骨干教師數(shù)量更是超過(guò)高井中學(xué)的五倍,達(dá)到10余人。進(jìn)來(lái)的老師至少都是碩士研究生以上學(xué)歷,也有博士,還有多名外籍教師。
高井中學(xué):高級(jí)教師10人,市區(qū)兩級(jí)骨干教師兩人。沒(méi)有外籍教師,只能開設(shè)一門外語(yǔ),面臨嚴(yán)重的年輕骨干教師流失問(wèn)題。
4.生源質(zhì)量
首師大附中:學(xué)校主要招收各個(gè)小學(xué)推薦上來(lái)的優(yōu)秀學(xué)生以及部分籃球、音樂(lè)特長(zhǎng)生。每位學(xué)生都非常優(yōu)秀,綜合素質(zhì)較全面。
高井中學(xué):招生的時(shí)候,楊校長(zhǎng)要發(fā)動(dòng)全體老師,上門頭溝農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)去發(fā)傳單、到三家店農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)去發(fā)傳單招生。
5.升學(xué)狀況
首師大附中:100多名學(xué)生全部免考,直升本校高中部,每年大部分學(xué)生都升到清華、北大、人大、北航這一類的學(xué)校。重點(diǎn)大學(xué)的升學(xué)率是100%。
高井中學(xué):去年110名學(xué)生參加中考,其中30多人沒(méi)有升入高中,能夠升入市級(jí)示范高中的只有7人。
6.校長(zhǎng)說(shuō)法
“進(jìn)來(lái)的老師,至少都是碩士研究生以上學(xué)歷,里邊也有博士,還有一個(gè)博士后,教初中,首師大附中還有多名外籍教師,可為初中生開設(shè)英、法、德三門外語(yǔ)。”
——首師大附中副校長(zhǎng)沈杰
“我們學(xué)校的困惑就是優(yōu)質(zhì)生源都被一次二次的擇校擇走了,剩下的就是普通的學(xué)生了。我們招五個(gè)初一班,沒(méi)有一個(gè)三好學(xué)生。”
——高井中學(xué)楊校長(zhǎng)
分析:同是學(xué)校差距何來(lái)
北京師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)處處長(zhǎng)劉復(fù)興教授告訴央視記者:“重點(diǎn)校獲得的學(xué)生平均經(jīng)費(fèi),往往會(huì)高出非重點(diǎn)校平均大概在20%以上。”差距更大的是建設(shè)房屋、購(gòu)買設(shè)備、培訓(xùn)師資等政府專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。相關(guān)國(guó)家重點(diǎn)課題的研究發(fā)現(xiàn),這些專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)普通中學(xué)是難以期盼的,基本為重點(diǎn)中學(xué)壟斷,專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)數(shù)額巨大,有時(shí)相當(dāng)于一個(gè)學(xué)校全年經(jīng)費(fèi)的總和。
而在政府撥款以外,重點(diǎn)中學(xué)還擁有吸納各方資金的強(qiáng)大功能。一些重點(diǎn)中學(xué)可以源源不斷地收取共建單位的共建費(fèi)以及家長(zhǎng)的贊助費(fèi)、擇校費(fèi),這都讓重點(diǎn)中學(xué)的資金實(shí)力顯得深不可測(cè)。
重點(diǎn)中學(xué)不僅享有資金上的巨大優(yōu)勢(shì),還通過(guò)組織考試選拔、接受優(yōu)秀生推薦等方法,把最好的生源掌握在自己手里。這被稱為“掐尖教育”——先把豌豆尖都掐在它的碗里了,所以它做的菜特別好吃,而并不是它教育的功勞。
最終,重點(diǎn)中學(xué)依靠資金實(shí)力和生源質(zhì)量的雙重扶持獲得了普通中學(xué)無(wú)法超越的優(yōu)勢(shì)。
專家認(rèn)為,重點(diǎn)中學(xué)和普通中學(xué)的巨大差距不僅直接誘發(fā)擇校風(fēng)泛濫,也導(dǎo)致重點(diǎn)中學(xué)占用過(guò)多教育資源,最終增加了全體公眾的教育成本。
觀點(diǎn):擇校暗藏權(quán)錢貓膩
有一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)在維護(hù)這個(gè)制度,不愿意取消這些重點(diǎn)學(xué)校,因?yàn)樗淖优梢院苋菀捉邮苓@所謂的優(yōu)質(zhì)教育資源。
——北京理工大學(xué)教育研究所所長(zhǎng)楊東平
超大校一定不好嗎?我并沒(méi)有覺得超大校有什么不好。國(guó)家還集中人力、物力搞國(guó)家重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)工程呢,為什么在教育界、特別是基礎(chǔ)教育界,集中力量建立十幾所、幾十所超大校就是大錯(cuò)特錯(cuò)呢?
那我們?yōu)槭裁丛嵅〕笮?作為家長(zhǎng)的我們?yōu)槭裁匆獞崙嵅黄剑繌膱?bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)就可以看出,新文化街50號(hào)的住戶抱怨就在對(duì)門的實(shí)驗(yàn)二小不接收他的孩子。為什么?我專門問(wèn)了實(shí)驗(yàn)二小的老師,答案是:50號(hào)不在他們的招生片內(nèi)!我覺得這才是癥結(jié)的所在,學(xué)校面積擴(kuò)大了,師資增加了,硬件上去了,學(xué)校在校人數(shù)增加了,但是招生范圍沒(méi)有擴(kuò)大,那么多出來(lái)的這些名額用在哪里了?
——一位自稱“粗淺的、沒(méi)有多少文化的學(xué)生家長(zhǎng)”的網(wǎng)友
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看