來源:法制晚報(bào) 作者:溫如軍 2010-02-23 09:53:09
■專家觀點(diǎn)
未來10年北京有望放寬戶籍限制
“我覺得戶籍改革的要求是越來越迫切,估計(jì)北京、上海等一線城市的戶籍制度改革還得10年左右,要說這么多人一下變成市民也不現(xiàn)實(shí),所以完成整個(gè)戶籍改革還得10年左右。”翟振武告訴記者。
戶籍肯定會(huì)放開,就這幾年,中小城市已經(jīng)放的越來越松了。以前各個(gè)城市都有很多阻力,農(nóng)民工原來在北京、上海等地打工都受到很多限制。“10年前,流動(dòng)人口那都是盲流。”翟振武說。“現(xiàn)在在養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障等農(nóng)民工享受到的保障越來越多以后,自然就過渡到城市里來了。”他認(rèn)為。
北京即將取消暫住證已是戶籍改革的一大步,下一步將推行居住證。
目前已經(jīng)實(shí)施居住證管理辦法的城市中,廣州、東莞、佛山、太原、珠海明確規(guī)定,外來人口持有居住證一定年限,且符合相關(guān)規(guī)定后,可在當(dāng)?shù)芈鋺簟?/p>
其中規(guī)定時(shí)限最短的是太原,外來人口需持有居住證5年;時(shí)限最長的是深圳,需要10年。
北京不適宜放開戶籍?門檻不能亂設(shè)
部分專家認(rèn)為,北京人口已經(jīng)飽和,不適宜放開戶籍,因此北京的戶籍“門檻”不應(yīng)該降低,也有人不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。
翟振武認(rèn)為:“應(yīng)該看是什么樣子的門檻,而不應(yīng)該亂設(shè)門檻。”“城市的發(fā)展需要各種層次、各種崗位的人,城市的發(fā)展既需要能造飛機(jī)火箭的高科技知識(shí)分子,也需要掃馬路的清潔工人,因此,城市門檻并不是有效控制城市人口規(guī)模的措施。”翟振武說。“毫無疑問,北京戶籍改革會(huì)導(dǎo)致人口快速增長,這可能會(huì)帶來一些負(fù)面效應(yīng)。但改革開放也有很有負(fù)面的效應(yīng),那我們不能否定改革開放吧?”翟振武說。
北京企業(yè)多,金融業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),就業(yè)機(jī)會(huì)多,這樣的大都市人口聚集,是城市發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,并不是誰能阻擋的。
翟振武指出,允許居住證入戶的外地城市中,多附有相關(guān)條件,比如依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)、有固定居所(包括租房)、無犯罪記錄等。雖然北京目前尚無這方面的規(guī)定,但可以預(yù)測(cè),條件應(yīng)該更嚴(yán)格。
北京是否存在“人滿為患”?調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移人口
翟振武認(rèn)為,北京市“人滿為患”的說法是行不通的,解決人口的最好辦法是:“通過產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)的分布、行業(yè)的分布,來引導(dǎo)人口合理的分布。不能讓農(nóng)民來到城里做工十幾年,還是得不到城市戶口,這是極不合理的。”
如果產(chǎn)業(yè)布局不合理,不升級(jí)換代,都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),就必然需要更多的崗位,流動(dòng)人口就會(huì)大量涌入。
如果產(chǎn)業(yè)布局合理,升級(jí)為以智力密集型產(chǎn)業(yè)為主的集約式發(fā)展,對(duì)勞動(dòng)力的需求量相應(yīng)少了,流動(dòng)人口也就不會(huì)大量涌入。
翟振武還認(rèn)為,要改善北京市人口集中或者人口分布問題,要解決老城區(qū)人口過分聚集的問題。應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)布局向河北延伸,整個(gè)經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)城市帶。
許多農(nóng)民工愿意到大城市,是因?yàn)槟抢锏臋C(jī)會(huì)多。當(dāng)中小城市發(fā)展起來以后就會(huì)有效緩解這種現(xiàn)象,才能形成流動(dòng)人口相對(duì)的均衡分布。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看