來源:新京報(bào) 作者:孔璞 2010-08-03 10:01:25
他山之石
美國作家艾倫·埃森斯托克在紀(jì)實(shí)作品《幼兒園大戰(zhàn)》的開頭講述了這樣一幕。一名年輕貴婦人仔細(xì)參觀了一家著名幼兒園并和園長進(jìn)行了懇談,當(dāng)園長要她談?wù)勛约旱暮⒆,她說她還沒懷孕。
這名婦人“出手”如此早,原因是,在這個(gè)城市,讓孩子進(jìn)入一個(gè)高層次幼兒園太困難了。
這并不是個(gè)案!队變簣@大戰(zhàn)》描寫了多個(gè)美國家庭為把孩子送到頂級(jí)幼兒園,父母?jìng)冋归_一場(chǎng)場(chǎng)激烈的“戰(zhàn)爭”。
不同的是,他們爭奪的是私立園,在中國爭奪的是公立園。
據(jù)美國哈佛大學(xué)職工王曉林介紹,在美國可供選擇的幼兒園種類很多,“入園難”只是個(gè)人選擇問題,“所以沒人抱怨”。
根據(jù)聯(lián)合國教科文組織系列《全民教育全球監(jiān)測(cè)報(bào)告》,美國、英國、韓國等國將幼兒園定位于準(zhǔn)公共產(chǎn)品,政府提供一定程度免費(fèi)教育。
法國、瑞典等大多數(shù)北歐國家則將幼兒園定義為公共產(chǎn)品,無論公立、私立幼兒園,都會(huì)得到財(cái)政補(bǔ)貼,家庭只承擔(dān)極少費(fèi)用。
紅纓教育集團(tuán)總裁王紅兵常到各國考察學(xué)前教育,7月16日,他介紹,發(fā)達(dá)國家的學(xué)前教育有兩個(gè)共同特征:一是兒童入園率高,多在80%以上;二是社會(huì)各階層兒童學(xué)前教育問題都能得到保障。
他認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家的學(xué)前教育經(jīng)驗(yàn),或可為中國學(xué)前教育發(fā)展提供一些借鑒。
美英:私立供選擇,公立來“兜底”
7月27日,與丈夫同在美國哈佛大學(xué)工作的王曉林在線告訴記者,學(xué)校附近有6家頗有名氣的私立園,為保證孩子能順利入園,她剛懷孕時(shí)就挨個(gè)到幼兒園登記排隊(duì)。“這幾個(gè)私立園每月要1500至2000美元,美國人均收入3000美元,著實(shí)不便宜。”
不過王曉林說,這并非意味著“入園難”,像她這樣選擇昂貴又難進(jìn)的私立園的其實(shí)是少數(shù)。家長們不排隊(duì)就可選擇較便宜的家庭式幼兒園。如還嫌貴,可選擇免費(fèi)的公立園,那里連學(xué)習(xí)用具都免費(fèi)。
此外,在美國,學(xué)前一年教育免費(fèi)。同時(shí),政府為3至5歲、家境不佳的兒童,設(shè)立有“提前開端”的免費(fèi)教育項(xiàng)目。
綜合資料看,在部分發(fā)達(dá)國家,私立教育機(jī)構(gòu)往往是高質(zhì)量教育的代表,私立幼兒園也是如此。
在日本,有接近80%的孩子就讀私立幼兒園,20%的兒童就讀國立幼兒園。
王紅兵介紹,在一些國家,私立幼兒園是“選擇性”的,提供更高質(zhì)量和更有特色的服務(wù),公立幼兒園是“兜底”性的,向大部分普通家庭提供質(zhì)量穩(wěn)定、收費(fèi)低的服務(wù)。
這與中國目前的幼兒園體制相反。在中國,教育資源的傾斜令公立園擁有明顯競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),做到了“物美價(jià)廉”,但進(jìn)入公立園的競(jìng)爭激烈,除提前報(bào)名和耐心等待,“關(guān)系”是另一個(gè)重要因素。
“我們幼兒園幾乎都是條子生。”北京某區(qū)一著名公立園的負(fù)責(zé)人告訴記者,普通家庭的孩子沒太大可能到這里。
中國的民辦幼兒園除了個(gè)別“貴族園”,大多數(shù)在師資軟實(shí)力上無法和公立園競(jìng)爭,但收費(fèi)較公立園高了不少。
北京比較好的公立園月收費(fèi)約1000元。而據(jù)育強(qiáng)體育才藝幼兒園董事長李大軍介紹說,北京的中檔民辦園,收費(fèi)都在每月2000元以上。
目前體制下,低收入家庭家長若沒能排上公立園的話,很難支付得起民辦園的費(fèi)用,兒童學(xué)前教育難有保障。
北歐:政府解決大部分費(fèi)用
“上幼兒園從來不是問題。”7月26日,家住瑞典的斯德哥爾摩的張洋說。
她介紹,在瑞典,公立園和私立園都只是象征性收費(fèi),并且收費(fèi)一致,條件都很優(yōu)越。國家財(cái)政補(bǔ)貼了絕大部分學(xué)費(fèi)。
孩子們?cè)诘饺龤q的入園年齡前可以在網(wǎng)上登記,國家會(huì)按入學(xué)遠(yuǎn)近分配公立園。如果想進(jìn)私立園,則需要到私立園提前登記排隊(duì)。不過這不意味著私立園條件更好,而是教育理念恰好被一些父母接受。
她為兒子選了一所“崇尚自然”的幼兒園,這所幼兒園的孩子一天大部分時(shí)間在室外玩耍。
根據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的系列年度報(bào)告顯示,大多數(shù)西歐國家都已普及學(xué)前教育,約66%的兒童就讀于公立幼兒園。
各國的幼兒園中,法國是完全免費(fèi)的類型,學(xué)前教育機(jī)構(gòu)全部屬于公立。
世界各國中,日本的學(xué)前教育體系最類似中國,私立園占的比重大,不屬于義務(wù)教育,無論公立、私立,家長均需繳費(fèi)。日本私立幼兒園占到80%以上,由于政府補(bǔ)貼,收費(fèi)不高。7月27日,生活在日本的林艷告訴記者,她甚至不知道有公立幼兒園這回事。
她和丈夫一個(gè)月收入約50萬日元,屬中等水平,家附近私立幼兒園收費(fèi)在2萬至4萬日元。她說除了名門幼兒園,日本大多數(shù)幼兒園條件都差不多,收費(fèi)也相似,都不用排隊(duì)。
據(jù)介紹,目前在發(fā)達(dá)國家,政府投入已成為學(xué)前教育主要經(jīng)費(fèi)來源。北師大學(xué)前教育專家、中國學(xué)前教育研究會(huì)理事長馮曉霞介紹,目前中國對(duì)學(xué)前教育的投入約占教育經(jīng)費(fèi)的1.3%,國際平均水平是3.8%。甚至在2004年時(shí),歐洲有十幾個(gè)國家學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)占到教育經(jīng)費(fèi)的10%以上。
中國:學(xué)前教育納入教改綱要
幸福泉教育集團(tuán)法定代表人程淮也曾到多個(gè)國家考察學(xué)前教育體系,在他看來,政府應(yīng)明確公辦幼兒園的功能和地位。他認(rèn)為公辦園應(yīng)該成為最低保障線,而非“眾人爭搶的稀缺資源”。
北師大學(xué)前教育專家劉焱教授也認(rèn)為,“政府最基本的責(zé)任應(yīng)該是保底”,承擔(dān)保障功能。
在紅纓教育集團(tuán)總裁王紅兵看來,解決學(xué)前教育問題,簡單地增加投入是不夠的,還應(yīng)保證這些投入能夠落實(shí)到弱勢(shì)群體頭上,而非投向示范園、優(yōu)質(zhì)園。
他認(rèn)為可以學(xué)習(xí)美國、日本等國家對(duì)民辦園進(jìn)行資金補(bǔ)貼的經(jīng)驗(yàn),降低民辦園成本,減輕家長負(fù)擔(dān),“民辦園的兒童占到總數(shù)的一半,他們理應(yīng)和上公辦園的孩子一樣,得到國家的補(bǔ)貼。”
王紅兵的希望,在國務(wù)院近日發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中已有體現(xiàn)。綱要首次將學(xué)前教育納入國家教育發(fā)展規(guī)劃。
綱要提出,要建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦并舉的辦園體制。“大力發(fā)展公辦幼兒園,積極扶持民辦幼兒園。加大政府投入,完善成本分擔(dān)機(jī)制,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難幼兒入園給予補(bǔ)助。”
綱要還提出了基本普及學(xué)前教育的目標(biāo),到2020年,普及學(xué)前一年教育,毛入園率達(dá)到95%。
或許,“入園難”、“入園貴”,屆時(shí)將成為歷史名詞。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看