我兒子在幼兒園摔破了頭 誰來負(fù)責(zé)？

　　“我兒子前幾天在幼兒園上課，玩耍時(shí)摔了一跤，腦門都出血了。雖然孩子后來送了醫(yī)院，沒什么大礙，可院方卻說自己完全沒責(zé)任。”近日，何女士打進(jìn)新聞熱線咨詢，孩子在幼兒園摔跤受傷，院方是否真的脫得了干系。

　　“兒子今年6歲，在幼兒園上大班。一天早上，她接到幼兒園老師打來的電話，說孩子摔了一跤，要送醫(yī)院。”何女士急忙趕到了幼兒園，兒子正在哇哇大哭，腦門上已經(jīng)腫起一個(gè)大包，還在出血。“當(dāng)時(shí)我跟老師一起把孩子送進(jìn)了醫(yī)院，醫(yī)生說孩子只是外傷，沒什么大礙。”孩子沒事，何女士心里一塊大石頭落了地，但后來幼兒園的說法，讓何女士火冒三丈：“幼兒園竟然說他們是不需要負(fù)責(zé)任的，孩子在幼兒園已經(jīng)買了保險(xiǎn)，一切損失由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)!”

　　記者隨后聯(lián)系了浙江法君律師事務(wù)所的韓美琴、朱鑫元律師，兩位律師說：“根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律的相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”這也就是說，除非幼兒園、學(xué)校等相關(guān)教育機(jī)構(gòu)能夠證明自己無過錯(cuò)，也就是盡到了管理和教育的職責(zé)，否則，法律上就推定學(xué)校有責(zé)任。

　　“法律規(guī)定，不滿10周歲的未成年人及不能辨認(rèn)自己行為的精神病人都是無民事行為能力人，何女士的兒子還在讀幼兒園，顯然是屬于無民事行為能力人。因此，如果幼兒園不能證明盡到教育、管理職責(zé)的，何女士可以要求幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　具體如何賠償，律師也有話說：“如果幼兒園已經(jīng)為學(xué)生傷害事故投保，那么學(xué)生傷害事故發(fā)生之后，可以首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。”

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看