北京幼兒園瘋狂搶錢(qián) 贊助費(fèi)最高達(dá)10萬(wàn)

　　幼兒園入園難、入園貴，早已不是新聞。這些年來(lái)，在各種正規(guī)新聞和小道消息的轟炸下，大家似乎已經(jīng)變得麻木和逆來(lái)順受，如果哪個(gè)幼兒園突然不用找關(guān)系、批條子、交贊助費(fèi)、上親子班，反而會(huì)被看作是爆炸性新聞。然而，即便是這些承受能力如海綿一樣的家長(zhǎng)，在噌噌上漲的天價(jià)費(fèi)用面前，也有些“忍無(wú)可忍” 了。

　　沒(méi)天理贊助費(fèi)漲到10萬(wàn)元

　　“今年某幼兒園的贊助費(fèi)漲到10萬(wàn)元了，我朋友剛?cè)ソ坏腻X(qián)。”近日，在北京海淀區(qū)某小區(qū)論壇里，一個(gè)關(guān)于“小孩去哪兒上幼兒園?”的帖子被討論得異�；馃�。據(jù)悉，在該小區(qū)方圓5公里內(nèi)，就有10來(lái)所幼兒園，其中，公立園和私立園差不多對(duì)半分。然而，就是在這樣的情況下，很多家長(zhǎng)依然為孩子去哪兒上幼兒園發(fā)愁。

　　王女士就是其中之一。轉(zhuǎn)眼，孩子已經(jīng)3歲，到了該入園的年齡了。從今年3月份開(kāi)始，她就輾轉(zhuǎn)于小區(qū)附近的幾所公立園。“當(dāng)時(shí)很多公立園已經(jīng)沒(méi)有名額了。只有一個(gè)幼兒園還沒(méi)正式招生，先讓登記，說(shuō)到時(shí)候會(huì)通知。”王女士說(shuō)，剛開(kāi)始，她也沒(méi)太著急，就是每周給幼兒園打電話問(wèn)問(wèn)情況，“每次得到的回復(fù)都是還沒(méi)開(kāi)始招生，請(qǐng)耐心等候通知。到了5月份，當(dāng)我再打電話的時(shí)候，就告訴我已經(jīng)招生完畢，名單里沒(méi)有我們家孩子。”

　　“當(dāng)時(shí)我就瘋了。無(wú)奈之下，我發(fā)動(dòng)周?chē)�所有的親戚朋友，終于找到一個(gè)比較鐵的‘關(guān)系’，進(jìn)了一家公立幼兒園，交了6萬(wàn)元贊助費(fèi)。”“我們的教育到底怎么了?”王女士想不明白，為什么現(xiàn)在孩子少了，幼兒園反而成稀有資源了?

　　變“負(fù)翁”漲價(jià)幅度超過(guò)房?jī)r(jià)

　　“因物價(jià)上漲，贊助費(fèi)從原來(lái)‘院內(nèi)4000元/人/年，院外8000元/人/年’，調(diào)整為‘院內(nèi)9000元/人/年，院外18000元/人 /年’。”9月1日，張貼在某幼兒園教室前的一封致家長(zhǎng)的信，讓林女士和很多家長(zhǎng)一下子傻了眼。在此之前，林女士并沒(méi)有接到任何漲價(jià)的通知。

　　林女士和先生都是工薪階層，夫妻兩人的月收入總額大概萬(wàn)余元。盡管工作多年，手里小有積蓄，但這幾年結(jié)婚、生子、買(mǎi)房，再加上孩子上幼兒園，林女士一家馬上變成“負(fù)翁”。“原來(lái)一年8000元的贊助費(fèi)已經(jīng)不低了，現(xiàn)在一下子漲到1.8萬(wàn)元，這樣的漲幅，比房?jī)r(jià)還可怕。”

　　受訪者97%對(duì)教育收費(fèi)不滿

　　中國(guó)青年報(bào)社的一項(xiàng)調(diào)查顯示，71.1%的公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)“非常高”，26.2%的人覺(jué)得“比較高”，也就是說(shuō)，超過(guò)97%的受訪者對(duì)學(xué)前教育收費(fèi)不滿。

　　政府對(duì)學(xué)前教育的投入太少和資源分配不均，是學(xué)前教育收費(fèi)高的根本原因。

　　全國(guó)人大代表葉青認(rèn)為，“幼教屬于基礎(chǔ)教育，是具有公益性的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍。”

　　幼兒園亂收費(fèi)不會(huì)停止

　　上周，北京市教委公布了《2011年北京市進(jìn)一步規(guī)范教育收費(fèi)工作意見(jiàn)》，針對(duì)幼兒園設(shè)興趣特長(zhǎng)班“創(chuàng)收”等違規(guī)行為將進(jìn)行重點(diǎn)清理整頓。目前北京市大部分公辦和民辦幼兒園都有開(kāi)設(shè)興趣班、特長(zhǎng)班等，有的是本園教師直接授課，有的與其他課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)這種合作形式，幼兒園能從中賺取提成，實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)收”。

　　評(píng)論：教育格局不變，亂收費(fèi)就不會(huì)停止。屢禁不止的幼兒園亂收費(fèi)，其根源在于教育資源的供不應(yīng)求。在治理亂收費(fèi)的問(wèn)題上，堵不如疏，與其想盡各種辦法來(lái)清理整頓，不如放寬民間資本進(jìn)入教育行業(yè)的門(mén)檻，可供選擇的教育資源足夠多的話，市場(chǎng)會(huì)主動(dòng)消除亂收費(fèi)的現(xiàn)象。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看