來源:幼教網(wǎng) 2016-08-22 11:29:26
第二,西城模式有利于從容成長,海淀模式有利于選拔人才。
第三,西城模式是程序公平,海淀模式是實質公平。何謂程序公平?每個孩子都有同等的入學機會。如果西城直升和派位以外的入學方式都取消的話,那第一名和最后一名進入同一所中學的概率是一樣的。何謂實質公平?每個孩子都有和自己的天賦和努力相稱的入學機會。
4.哪種模式有利于整體教育水平的提高?
這還用說么,競爭和壟斷,那個會促進長期經(jīng)濟增長?至于短期經(jīng)濟穩(wěn)定和分配公平,那是另外一個問題。
5.送孩子去西城還是海淀?
因人而異,選擇不同。我家娃還有幾年才入小學,西城和海淀不錯的學校都能進,我堅定選擇海淀。原因:1.我相信我娃的智商和我的家庭教育水平。 2.我始終崇尚競爭、鼓勵競爭,競爭要從娃娃開始。大家查一下明朝和清朝皇子教育方式的不同就知道了,一個是水漲船高的辦法,一個是水落石出的辦法,效果 截然不同。
但是,有一點還是要指出來的,目前西城的初、高中教育資源還是比海淀豐富的(尤其是平均意義上),可以說,海淀有好的機制,但西城有好的存量資 源。過去10 幾年一直就是擁有機制優(yōu)勢的海淀在追趕具有先天稟賦資源的西城,這次教改,我個人認為,是加快了這一進程。但是在你的孩子上學的時候,這一進程是否完成, 不得而知。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看