尹建莉：不要讓孩子上學(xué)前班(2)

　　2、學(xué)前班是“智慧訓(xùn)練”的反面

　　我把以上內(nèi)容大略對(duì)親戚講了一下，她雖已明白，但還是有些擔(dān)心。她說(shuō)，我也看過(guò)一些書(shū)，說(shuō)兒童早期教育很重要，要是啟蒙教育沒(méi)做好，將來(lái)孩子的學(xué)習(xí)會(huì)很吃力。

　　我明白了她的意思，對(duì)她說(shuō)，你說(shuō)得對(duì)，兒童的早期教育確實(shí)重要，一個(gè)人接受沒(méi)接受過(guò)早期啟蒙教育，他的智力水平會(huì)有很大差異。啟蒙教育開(kāi)始得越早越好，甚至有人說(shuō)過(guò)，如果你從孩子出生第三天開(kāi)始教育他，那么你就已經(jīng)晚了兩天。蘇霍姆林斯基說(shuō)：“智慧訓(xùn)練開(kāi)始得離兒童出生的時(shí)間越遠(yuǎn)，這個(gè)孩子就越難教育。”他這里說(shuō)的“智慧訓(xùn)練”是“啟蒙教育”的同義語(yǔ)。

　　現(xiàn)在我們要討論的是，學(xué)前班學(xué)習(xí)是“啟蒙教育”嗎？

　　良好的啟蒙教育在形式上應(yīng)該是游戲的、無(wú)拘無(wú)束的、變化豐富的、與生活相關(guān)聯(lián)的，內(nèi)涵上應(yīng)該有技能訓(xùn)練、語(yǔ)言發(fā)展、想象力激發(fā)等一系列智慧啟蒙功能�？僧�(dāng)下學(xué)前班教學(xué)，急于讓孩子掌握書(shū)本知識(shí)和考試知識(shí)。課桌限制了兒童的自由，封閉性的學(xué)習(xí)內(nèi)容束縛了兒童的想象，教學(xué)方式違反了兒童天性，無(wú)聊的作業(yè)消磨了孩子們學(xué)習(xí)的熱情——它是一種功利性的、奴役性的學(xué)習(xí)，它使兒童遠(yuǎn)離智慧訓(xùn)練，走到“智慧訓(xùn)練”的反面，是反智慧教育的行為，它充其量可以叫做“提前學(xué)習(xí)”，不能稱(chēng)為“啟蒙教育”。

　　我的親戚在電話那頭沉默了，她可能在思考什么。過(guò)了片刻，她說(shuō)：“我第一次聽(tīng)到這樣的分析，我需要慢慢消化一下。不過(guò)還有一個(gè)問(wèn)題。”——她遲疑了一下，然后說(shuō)：“不光是聽(tīng)別人說(shuō)，我自己也親眼見(jiàn)過(guò)一些上過(guò)學(xué)前班的孩子，他們?nèi)雽W(xué)后就是比沒(méi)上過(guò)的強(qiáng)啊……”

　　她確實(shí)說(shuō)出了一種現(xiàn)象，這正是我準(zhǔn)備要對(duì)她說(shuō)的。

　　我說(shuō)，我理解你這里所說(shuō)的“強(qiáng)”應(yīng)該是指在認(rèn)字、計(jì)算和考試這些方面，但這樣的判斷是片面的。當(dāng)前小學(xué)教育中存在的最大問(wèn)題在教學(xué)模式及價(jià)值取向方面。從學(xué)校到教師再到家長(zhǎng)，大家都在手段與目的的問(wèn)題上被搞暈了、迷失了，表面化地理解一些教育問(wèn)題，在兒童教育上形成一些畸形而淺薄的價(jià)值判斷。而學(xué)前班教學(xué)恰是迎合了這樣一種錯(cuò)誤的價(jià)值取向，拔苗助長(zhǎng)地讓孩子們?cè)趯?xiě)作業(yè)、考試或守紀(jì)律方面早早地表現(xiàn)得“訓(xùn)練有素”�？蛇@是“強(qiáng)”嗎？

　　且不說(shuō)這“訓(xùn)練有素”里包含有多少反教育學(xué)行為，留下多少后患，單是孩子們表現(xiàn)出的“學(xué)業(yè)優(yōu)勢(shì)”也是短暫的，狀態(tài)維持不了多久。人生培養(yǎng)戰(zhàn)略，如長(zhǎng)跑戰(zhàn)略，開(kāi)始跑在前面的人不一定就能領(lǐng)先。不信的話可以到小學(xué)三四年級(jí)調(diào)查一下，孩子們學(xué)業(yè)上的差異和上沒(méi)上過(guò)學(xué)前班并沒(méi)有因果關(guān)系。

　　我的話可能確實(shí)讓親戚心有所動(dòng)了，她說(shuō)：“哦，好像是這么回事，那這是為什么呢？”

　　我說(shuō)，教育上早有這樣的發(fā)現(xiàn)，如果兒童在學(xué)習(xí)中沒(méi)有通過(guò)自己的努力解決一些問(wèn)題，體會(huì)不到克服困難的樂(lè)趣，只是反復(fù)咀嚼已熟知的東西，就會(huì)引起對(duì)知識(shí)的冷淡和輕蔑態(tài)度。經(jīng)過(guò)“學(xué)前班”的兒童，他的課程知識(shí)稍高于一般兒童，那么學(xué)習(xí)中的新鮮感、發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣、克服困難的興致他就都沒(méi)有，很容易在學(xué)習(xí)上變得輕浮、不用功。家長(zhǎng)們以為把學(xué)過(guò)的東西再學(xué)一遍，孩子的基礎(chǔ)就更扎實(shí)了，實(shí)際情況往往不是這樣。

　　再者，由于學(xué)前班師資水平較差，大多數(shù)教師的素質(zhì)不高，教學(xué)方式不恰當(dāng)，特別容易在學(xué)習(xí)情感上對(duì)孩子形成消極影響，導(dǎo)致孩子厭學(xué)，讓他們?cè)缭鐚?duì)上學(xué)這個(gè)事失去興趣，甚至產(chǎn)生懼怕心理。“興趣就是天才”，學(xué)習(xí)上什么樣的“聰明”或“提前起跑”能敵得過(guò)“興趣”兩個(gè)字呢？所以，“學(xué)習(xí)態(tài)度”和“學(xué)習(xí)興趣”才是最寶貴的東西，才是最重要的“基礎(chǔ)”，孩子們將來(lái)表現(xiàn)在學(xué)習(xí)上的潛能和才智也來(lái)源于這兩方面。科學(xué)良好的教育能讓孩子小小的身體像顆核彈頭一樣儲(chǔ)備巨大的能量；而急功近利的教育卻是把孩子造成一只花炮，只能炫目一時(shí)。

　　我的話看來(lái)對(duì)親戚確實(shí)產(chǎn)生了影響，她說(shuō)：“我原來(lái)的想法也挺簡(jiǎn)單，倒沒(méi)打算讓孩子在學(xué)前班學(xué)多少東西，只是覺(jué)得在幼兒園是玩，學(xué)前班也是玩，學(xué)前班好歹還能學(xué)點(diǎn)東西，能學(xué)多少學(xué)多少。現(xiàn)在看來(lái)，即便是這樣想，是不是也沒(méi)必要把孩子送到學(xué)前班？”

　　親戚這種最初的想法確實(shí)也有代表性�？赡芎芏嗉议L(zhǎng)也是這樣想的，認(rèn)為學(xué)前班“好歹能學(xué)點(diǎn)東西”。這種想法包含著當(dāng)前教育中非常典型的一個(gè)理念性的錯(cuò)誤，就是蔑視兒童的玩耍權(quán)。把玩耍當(dāng)作無(wú)價(jià)值的，認(rèn)為玩耍可多可少、可有可無(wú)，認(rèn)為“學(xué)知識(shí)”是有價(jià)值的，學(xué)總比不學(xué)好。持這種思想的家長(zhǎng)不知道，對(duì)于年幼的孩子來(lái)說(shuō)，智力成長(zhǎng)不是在書(shū)桌前進(jìn)行，而是在游戲中進(jìn)行。

　　盧梭在他的教育論著《愛(ài)彌兒》中提出一個(gè)“最大膽最重要和最有用”的教育法則，就是在兒童的早期學(xué)習(xí)上，“不僅不應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取時(shí)間，而且還必須把時(shí)間白白地放過(guò)去”。他強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)該讓兒童盡情地游戲玩耍，反對(duì)用課程學(xué)習(xí)擠占兒童的游戲時(shí)間。就當(dāng)前的學(xué)前班教學(xué)來(lái)看，無(wú)論你是否對(duì)孩子提出一個(gè)學(xué)習(xí)要求，只要把孩子送進(jìn)學(xué)前班，這種環(huán)境就會(huì)對(duì)兒童玩耍權(quán)進(jìn)行主動(dòng)剝奪。

　　兒童越是年齡幼小，啟蒙教育的急迫性越強(qiáng)，越需要一個(gè)好的智力成長(zhǎng)環(huán)境。他心智發(fā)育的黃金時(shí)間被奪走一年，今后不知有多大的損失。心理學(xué)認(rèn)為兒童智力發(fā)育的最佳時(shí)期是六歲前，從這個(gè)意義上講真是“一寸光陰一寸金”，我們?cè)跄茏屵@黃金般的時(shí)間變成一段銹鐵呢。哪怕是什么都不學(xué)習(xí)的純粹的玩耍，也要好過(guò)反兒童天性的“提前學(xué)習(xí)”。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看